美股开户者最常看到有种说法：B和A股的差价远大于AH差价，为什么要投H股不投B股呢？我做了一个最简单的统计，AB股平均差价和AH平均差价差距不大（图1），都是A股平均溢价100%+。注意到B股没有大市值的大蓝筹，市值最大的AB上市公司是京东方的1300多亿，AB同时上市的公司平均市值仅130亿，如果对比同等市值的AB差价和AH差价（即不看平安招行等这些超大市值的H股蓝筹），则AH溢价率必然高于AB溢价率。为验证此观点，我把AH同步上市中大于500亿市值的蓝筹剔除后（平均市值降到220亿）再作比较（图2），结果AH平均溢价果不其然的超过AB股溢价
毫无疑问的显示出H股比B股相对A股更为低估。且不说B股和H股定位的巨大差距：港股是全球化国际化的开放大市场（全球各大主要股市中港股早早就有一席之地），而B股是历史的特殊产物，在QFII、沪港通等作用下注定被淘汰的。就算是这样，港股相对A股的差价仍是高于B股的，即便B股相对A股的折价已经很高了，也意味着港股的估值比哪个注定淘汰边缘化的B股更低了……
未经允许不得转载：美股开户者 » 港股和B股谁更便宜？
